We gaan weer bouwen in Lottum! Dat is de conclusie van enkele weken hard werken met Ruud Craenmehr (Raedts bouwbedrijf), Leon Litjens (wethouder) en de Lottumse dorpsraad. Nadat we eerder dit jaar afgesproken hebben om samen te gaan zorgen voor een nieuw startersproject, is het ons, ondersteund door Eric Brouwers en Bianca van den Berg gelukt om een enthousiaste groep starters bij elkaar te krijgen. Zoals het er nu naar uitziet leidt dat tot de bouw van zeker 6 starterswoningen. Ons doel en streven is echter om het hier niet bij te laten zitten, maar het project nu volledig op te pakken en te komen tot de ontwikkeling van de 12 woningen en meteen de infrastructuur en groenvoorzieningen op te pakken.

Veilinghof

Na onze eerste informatiebijeenkomst in Lottum op 18 september 2006 is er op de Veilinghof veel gebeurt. Het eerste Bouwen In Eigen Beheer (BIEB) project was gelanceerd en zou uiteindelijk leiden tot een elftal starterswoningen. Bij de ontwikkeling van het gebied was echter rekening gehouden met een aantal van 23 te ontwikkelen woningen. Naast de 11 starterswoningen was er nog ruimte voor 6 patiowoningen en 6 tweekappers. Samen met Raedts en de gemeente zijn we van mening dat de behoefte van Lottum echter het belangrijkste is. Het is diezelfde behoefte die ons heeft doen besluiten de patiowoningen om te laten zetten in starterswoningen.

Kansen

Er liggen nu echter kansen om door te pakken en de Veilinghof af te maken. Als er geïnteresseerden zijn in de bouw van enkele van de tweekappers dan kunnen die nu instappen in een vaart makende trein. Dus: is er interesse om samen met een groep enthousiaste Lottummers de Veilinghof af te maken. Neem contact met ons op en we zorgen dat je aan de juiste tafel komt te zitten.

Overige bouwbehoefte

In het traject naar deze enthousiaste groep starters hebben we eenzelfde aantal geinteresseerden in overige huisvesting in Lottum. We hebben afgesproken deze bouwbehoefte te blijven monitoren en zodra er kansen liggen deze met beide handen aan te pakken. Senioren met een woonbehoefte in Lottum willen we vragen zich te melden bij Eric Brouwers (e.brouwers@horstaandemaas.nl, 0653185669), jongeren en andere starters met Roy Bouten (roy_bouten@hotmail.com). Samen zorgen we ervoor dat Lottum leefbaar blijft!

Als er vragen zijn neem dan gerust contact met ons op!

Ruud Craenmehr (Raedts) 0478581469

Roy Bouten 0615282417

Er zijn van die gebeurtenissen die je je leven met je meedraagt. Je weet waar je was, je weet wat je dacht en je vergeet nooit wat er gebeurt. Het drama in Oslo en Utoya van afgelopen zaterdag is zo’n gebeurtenis. Je bent in gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden en je voelt je meer sociaaldemocraat dan voorheen.

Je pakt je smartphone en begint je Timeline te lezen. Meteen na het nieuws worden er schuldigen aangewezen. In het begin waren het moslims. Toen bekend werd dat het een blanke, blonde, Noorse man was waren het bekeerde moslims. Toen de geruchten naar buiten kwamen dat het een rechtse-conservatief was moesten we het eerst nog maar geloven, het zouden toch wel moslims zijn. Bommen op Afghanistan werd er geroepen. Wilders heeft gelijk! Verbieden de Koran! Sluiten de grenzen! Zelfs de media namen de roep om Islamitische daders over. Schande!

Groot was de verbazing toen bleek dat de dader een rechtse, conservatieve christen was die een hekel heeft aan de islam, het Multiculturalisme, het feminisme, het marxisme en de sociaaldemocratie, zoals blijkt uit de verfilmde versie van zijn manifest. Diezelfde mensen, media en opiniemakers die zodra een moslim een wandaad pleegt de Koran verbieden roepen nu om het hards dat het de daad is van een eenling. Puur toeval dat het een Christen is. Wat een rechtse hypocrisie! Waarom hypocriet? Een voorbeeldje.

Voorbeeld 1 – Links roept lelijke dingen over Fortuyn, een individu (Volkert van der G.) heeft ideeën over Fortuyn en pleegt een verschrikkelijke aanslag op Fortuyn. Gevolg: Fortuyn dood en een land in rouw. De kogel komt van Links roept de rechtse media in koor!

Voorbeeld 2 – Rechts roept lelijke dingen over Sociaal-democratie, een individu (Anders Behring Breivik) heeft ideeën over sociaal-democraten en pleegt een verschrikkelijke aanslag op hun premier Stoltenberg, hun jongerenkamp en oud premier en boegbeeld Gro Harlem Brundtland. Gevolg: Tot nu toe 93 doden en een land in rouw. De kogel komt niet van Rechts, het is een individu, roept de rechtse media in koor!

In beide gevallen wordt door linkse en rechtse politici en door media een beeld geschapen dat bijdraagt aan de publieke opinie. Zowel links als rechts als ook de media hebben dus een verantwoordelijkheid als het gaat om hoe we naar elkaar kijken. Dit neemt echter niet weg dat we allemaal ZELF verantwoordelijk zijn voor onze daden. Of we nu moslim, christen, jood, humanist, boedhist of atheist zijn, een boek kan niet moorden, een mens wel.  

Mijn eerste reactie was dat ik ontzettend blij ben dat het geen moslim was. Niet omdat de daad, de gevolgen of het verdriet anders waren geweest, maar omdat de media en rechtse politici dan een hele groep erop aan hadden gekeken. Mijn tweede reactie is dat de dader, links, rechts of wat hij dan ook is, een gevaarlijke gek is die, ongeacht geloof, keihard aangepakt moet worden. Waar ik echter onwijs van geschrokken ben is de hoeveelheid reacties op bijvoorbeeld de site van de Telegraaf die danwel de daad veroordelen, maar het gedachtegoed van de dader delen.

Laten we alsjeblieft leren van dit drama. We zijn samen verantwoordelijk voor onze samenleving. Laten we stoppen met polariseren en starten met elkaar alleen op inhoud te bediscussiëren. Punt voor punt beoordelen wat beter is voor ons land en de wereld. Ik doe dat op basis van een sociaaldemocratische ideologie, mijn conculega op basis van een liberale of confessionele ideologie. En als we dan toch bezig zijn gaan we vanaf nu iedereen beoordelen op zijn gedrag en niet zijn geloof.

Ik zal de discussie nog steviger en op inhoud aangaan. Te beginnen met de organisaties waarvan Anders Behring Breivik zegt dat hij door hen geinspireerd is zoals de Nieuwe Tempeliers. Maar eerst zal ik op mijn manier de slachtoffers herdenken door om 12 uur met de Noren en de Zweden een minuut stil te zijn en de nabestaanden ontzettend veel sterkte te wensen.  

Afgelopen voorjaar hebben we in de gemeenteraad meerdere keren gesproken over het brandweerbeleidsplan Maas en Peel. Voor ons als PvdA-PK was het belangrijkste doel de inspraak van de mannen en vrouwen die er dagelijks voor zorgen dat Horst aan de Maas veilig naar bed kan. Met betrekking tot deze inspraak hebben we dit voorjaar twee voorstellen gedaan die ook aan zijn genomen.

Allereerst heb ik tijdens de bewuste raadsvergadering van 8 februari een motie (zie_pag_28) ingediend waarin we als raad onder andere uit hebben gesproken dat "de gemeenteraad van Horst aan de Maas met name de inspraak van onze brandweerlieden gegarandeerd wil zien" met al s uiteindelijk besluit om "aan te sluiten bij het nog op te stellen communicatieplan van Peel en Maas en daarbij mee te nemen hoe inspraak van de brandweerlieden is gegarandeerd". Voor ons een eerste stap om de inspraak van onze brandweerlieden gegarandeerd te zien.

Omdat we vinden dat deze visie breder moet worden gedeeld heb ik samen met Petra en Bram in de raadsvergadering van 12 april een motie (zie_pag_44) ingediend waarin we hebben besloten om, "in de beantwoordingbrief naar de regio tevens een passage op te nemen waarin wordt gesteld dat het voor ons als gemeente van belang is dat de veiligheidsregio alle belanghebbenden, actief en passief, betrekt bij de vertaling van deze visie naar het beleidsplan".

Nadat ook deze motie aan was genomen was niet alleen de inspraak gegarandeerd, maar ook het uitdragen van deze mening. Maar daar blijft het uiteraard niet bij. Woorden op papier zijn één, maar de uitvoering is waar het om gaat. Omdat ik nieuwsgierig ben naar de vertaling van bovenstaande woorden naar wat de brandweermannen en -vrouwen hiervan merken, dit stukje op mijn web-log.

Concreet: Hoe kijken jullie nu naar de communicatie rondom het brandweerbeleidsplan en de vertaling naar de uitvoeringsplannen? Naar aanleiding van de reacties kijken we naar een vervolg. 

YES! Een net zo korte als duidelijke omschrijving van mijn gevoel toen ik afgelopen woensdag m’n handtekening zette voor de door mij zo gewenste nieuwe uitdaging. De gewoonte op mijn weblog mijn keuze en de ‘politieke gevolgen’ op papier te zetten vervolg ik dus met een stukje over de functie van commercieel medewerker bij Covebo.

Wie of wat is Covebo?

Een vraag die ik mezelf ook stelde toen ik de vacature op internet zag staan. Zelf stellen ze zich voor als “de specialist in het vinden van uitzendkrachten voor de bouw, metaal & techniek, logistiek en productie” met als toevoeging “Of u nu op zoek bent naar een Nederlandse medewerker of naar gemotiveerd personeel van over de grens, bij Covebo bent u aan het juiste adres.”

Interesse gewekt! En waarom? Arbeidsmarkt en arbeidsmigranten! Twee cruciale succesfactoren voor de Noord-Limburgse economie.

Arbeidsmarkt

Noord-Limburg is een regio met ambitie. Vanuit de regio Venlo, maar ook vanuit de verschillende gemeenten wordt ingezet op een groeiende economie. De regio Venlo-Venray is de belangrijkste logistieke hotspot van Nederland, Greenport Venlo is een van de economische clusters waar het kabinet zich voor inzet. Gegevens die aangeven dat projecten als Klavertje 4, Greenport Venlo, Floriade enzovoorts niet alleen papieren tijgers zijn, maar concreet invloed hebben op de arbeidsmarkt van onze mooie regio.

Noord-Limburg is echter ook een regio die zal gaan krimpen met alle gevolgen voor de dorpen en steden die er onderdeel van uitmaken. De ontwikkeling van de arbeidsmarkt is van levensbelang voor het slagen van Noord-Limburg als economische regio en voor alle samenlevingen in de kernen die de regio identiteit geven. 

Arbeidsmigranten

Twee van de onderdelen van de oplossing om die economische ambitie in relatie met de benoemde demografische factoren aan te pakken zijn arbeidsmigranten en uitkeringsgerechtigden. Covebo is een bedrijf dat de schakel wil zijn tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt. En niet puur door de nummertjes te leveren die de arbeidsmarkt vraagt, maar gebaseerd op een visie op mens en arbeid. Niet lukraak arbeidsmigranten binnenhalen en grootschalig huisvesten, maar middels bijvoorbeeld taalonderwijs en gespreide huisvesting in woonwijken zelf visie hebben over hoe zelf om te gaan met mensen en hoe deze mensen passen in onze maatschappij. Een visie die ook volledig past bij mijn politieke ideaal.  

Binnen Covebo regio Venlo zal ik me met het hele proces bezig gaan houden. Binnen een enthousiast team zorgen dat de visie van Covebo nog meer aan gaat slaan in de regio. Ik heb er onwijs veel zin in om me in te gaan zetten voor deze klus en daarmee onderdeel uit te maken van de ontwikkeling van de regio. Jullie gaan nog van me horen!

‘Skatebaansoap nog niet ten einde’ aldus de Limburger op woensdag 6 juli 2011. De skatebaan zou gevaarlijk zijn volgens de door de krant geïnterviewde gebruikers. En ook op verschillende social media als twitter is kritiek te horen over de veiligheid.

Wat ik me op zo’n moment afvraag is waarom men niet gewoon de gemeente, of in dit specifieke geval de wethouder, belt. Zo heb ik bij de opening vorige week zaterdag met wethouder Wijnhoven gesproken over de skatebaan en de plaatsing van enkele skate elementen. Zij gaf zelf aan niet blij te zijn met de plaatsing van één van de elementen en heeft meteen actie ondernomen. Nog geen twee dagen later was het betreffende element verplaatst en was dat stuk onveiligheid weggenomen. Datzelfde is gebeurt met het hekwerk. Binnen enkele dagen waren er (in afwachting van de definitieve oplossing) elementen geplaatst om de veiligheid te bevorderen.

Iedereen in Horst weet dat de plaatsing van de skatebaan inderdaad een soap is geweest, en als PvdA-PK fractie hebben we in de raad aardig wat robbertjes gevochten met de verschillende portefeuillehouders. Nu de baan er ligt moeten we er samen een succes van maken. Dus iedereen die tips heeft hoe de skatebaan te verbeteren, laat een reactie achter. De gemeente, de buurt en de kerk hebben hun haar nek uitgestoken voor de skatebaan, nu is het onze gezamenlijke verantwoordelijkheid dat het ook daadwerkelijk een succes wordt!

Het is zover. Afgelopen zaterdag is langs de Lambertuskerk in Horst de skatebaan geopend. Dit dossier, in verschillende plaatselijke en regionale media “Skatebaansoap” genoemd, sleept al jaren en was voor ons als PvdA, en later PvdA-PK al die jaren een doorn in het oog.

Alleen het laatste jaar al hebben we een initiatiefvoorstel gedaan, twee keer schriftelijke vragen gesteld (deel 1 en deel 2), meermaals mondelinge vragen op het college afgevuurd en meerdere stukken op website en web-log geplaatst. De voorstellen die we hebben gedaan waren voor ons ondergeschikt aan het doel: realisatie van de skatebaan!

We willen het college van CDA-Essentie en onze eigen PvdA-PK bedanken voor de realisatie van de skatebaan. Om de felicitatie richting het college kracht bij te zetten hebben we zaterdag wethouder Wijnhoven een boeket rode rozen aangeboden (dank aan inhorst.nl voor de foto). Dit om onze waardering uit te spreken dat er een locatie gevonden is en de jeugd van Horst de plek krijgt waar ze recht op heeft. We hebben elkaar pittig bediscussieerd en zijn daarmee samen geslaagd in ons doel, de skatebaan voor de Horster jeugd.

Voor ons houdt de discussie hier echter niet op. Jongeren ontwikkelen zich en hebben daartoe de ruimte nodig. Van kleuter tot tiener moeten we zorg dragen voor een kind- en jongerenvriendelijke openbare ruimte. Dossiers als de skatebaan, maar ook discussies over reflecterende speeltoestellen en andere voorzieningen voor jongeren, tonen aan dat een plek voor jong en oud zeker niet vanzelfsprekend blijkt te zijn. Als PvdA-PK hebben wij het college daarom bij de bos rozen meteen nieuwe vragen gesteld en opgeroepen te komen tot een jeugdtoets op te nemen in toekomstige bestemmings- en inrichtingsplannen.

Kijk hier voor de schriftelijke vragen met ons voorstel voor de jeugdtoets.Download Schriftelijke_vragen_Skatebaan_jeugdtoets

Het is zover. Afgelopen zaterdag is langs de Lambertuskerk in Horst de skatebaan geopend. Dit dossier, in verschillende plaatselijke en regionale media “Skatebaansoap” genoemd, sleept al jaren en was voor ons als PvdA, en later PvdA-PK al die jaren een doorn in het oog.

Alleen het laatste jaar al hebben we een initiatiefvoorstel gedaan, twee keer schriftelijke vragen gesteld (deel 1 en deel 2), meermaals mondelinge vragen op het college afgevuurd en meerdere stukken op website en web-log geplaatst. De voorstellen die we hebben gedaan waren voor ons ondergeschikt aan het doel: realisatie van de skatebaan!

We willen het college van CDA-Essentie en onze eigen PvdA-PK bedanken voor de realisatie van de skatebaan. Om de felicitatie richting het college kracht bij te zetten hebben we zaterdag wethouder Wijnhoven een boeket rode rozen aangeboden (dank aan inhorst.nl voor de foto). Dit om onze waardering uit te spreken dat er een locatie gevonden is en de jeugd van Horst de plek krijgt waar ze recht op heeft. We hebben elkaar pittig bediscussieerd en zijn daarmee samen geslaagd in ons doel, de skatebaan voor de Horster jeugd.

Voor ons houdt de discussie hier echter niet op. Jongeren ontwikkelen zich en hebben daartoe de ruimte nodig. Van kleuter tot tiener moeten we zorg dragen voor een kind- en jongerenvriendelijke openbare ruimte. Dossiers als de skatebaan, maar ook discussies over reflecterende speeltoestellen en andere voorzieningen voor jongeren, tonen aan dat een plek voor jong en oud zeker niet vanzelfsprekend blijkt te zijn. Als PvdA-PK hebben wij het college daarom bij de bos rozen meteen nieuwe vragen gesteld en opgeroepen te komen tot een jeugdtoets op te nemen in toekomstige bestemmings- en inrichtingsplannen.

Kijk hier voor de schriftelijke vragen met ons voorstel voor de jeugdtoets.Download Schriftelijke_vragen_Skatebaan_jeugdtoets

Gisterenavond stond het Bestuursakkoord 2011-2015 op de agenda. Dit akkoord bevat de afspraken tussen het Rijk en mede-overheden waarin afspraken worden vastgelegd over de wijze waarop gemeenten (VNG), provincies (IPO) en waterschappen (UvW) hun verantwoordelijkheden invullen en welke financiële middelen daarvoor beschikbaar worden gesteld. Het college van Horst aan de Maas heeft in een reactie aan de VNG aangegeven: "Voorliggend concept bestuursakkoord vooralsnog af te wijzen, mede omdat dit voorbij gaat aan de maatschappelijke complexiteit, de kwalitatieve (en financiële) (on)mogelijkheden van de gemeente om een adequate uitvoering te geven aan deze nieuwe taakverhoudingen en de effecten daarvan voor de individuele burgers."

Ons als fractie ging dit niet ver genoeg. Het college heeft het in haar brief namelijk niet over het grootste knelpunt, het armoedebeleid. Daarom heb ik namens de PvdA-PK fractie een motie ingediend, waarin wij als raad uitspreken; 

1. dat een overheveling van taken richting gemeenten zonder bijbehorend budget onaanvaardbaar is en
2. dat de gemeentelijke autonomie niet beperkt mag worden zoals de regering voornemens is te doen in de context van het armoedebeleid.

Tevens hebben wij het college opgeroepen om;

1. dit standpunt actief uit te dragen en
2. dit standpunt mee te nemen in verdere communicatie rondom het bestuursakkoord 2011-2015;

De motie werd met steun van Essentie, D66, SP (die eerder al een brief hierover schreven) en CDA (volgorde van sprekers) unaniem aangenomen. Er zijn al heel wat gemeenten die het bestuursakkoord hebben verworpen en ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit akkoord er dan ook niet komt. Bezuinigen moet, maar niet ten koste van de zwakkeren van onze samenleving!

Het is inmiddels dik 14 maanden geleden dat ik op mijn web-log liet weten een nieuwe uitdaging te hebben gevonden. Mijn fractievoorzitterschap werd omgeruild voor een baan als bestuursassistent van Bert Kersten, PvdA gedeputeerde in de Provincie Limburg. Op twee fronten knokken voor een eerlijker Nederland. Als bestuursassistent voor Bert gaan voor Limburg, als raadslid samen met Birgit, Richard en Ron knallen voor Horst aan de Maas.

Een keuze waar ik nu, dik een jaar later, geen seconde spijt van heb gehad. Samen met Bert gaan voor onderwerpen als duurzaamheid, openbaar vervoer en hoogwaterbeveiliging. Geleid door een gedeputeerde die prijzen als meest duurzame provincie van Nederland of hoge scores in formele klanttevredenheidsonderzoeken openbaar vervoer ondergeschikt vond aan het helpen van mensen. Of het nu ging om 65.000 Limburgse huishoudens voorzien van duurzame stroom of om de duizendste toegankelijke bushalte in Limburg, daar waar hij kon, hielp hij Limburg vooruit!

Het is echter vooral de manier waarop Bert zich met alles wat hij in zich had voor Limburg in heeft gezet. Als ik mijn telefoon en mailbox erop nakijk heb ik op elk uur van de dag berichten van Bert gekregen. Om 6 uur 's ochtends het eerste telefonische overleg en om 11 uur 's avonds het laatste. Vele uren hard werk en net zo vele uren beseffen dat het een eer is om die uren te mogen maken en samen te werken met een man die zich laat leiden door sociaal democratische basiswaarden als solidariteit. Iemand die op inhoud knallende discussies kon voeren maar pal bleef staan voor zijn mensen en zijn partij.

Ik ben er van overtuigd dat Bert om deze reden de Limburgse PvdA mocht leiden tijdens campagne en verkiezingen voor Provinciale Staten. Ondanks dat we alles op alles hebben gezet voor een eerlijker Limburg en een eerlijker Nederland heeft de kiezer anders beslist en hebben VVD en CDA gekozen voor een coalitie met de PVV. We hebben vrijdag 13 mei gezien hoe Bert hier mee omgaat. In een emotioneel betoog en debat gaf hij aan waar het volgens hem de komende jaren om gaat in Limburg en Nederland. Ik ben er van overtuigd dat Bert, in welke rol dan ook, zijn verantwoordelijkheid neemt en zich in blijft zetten voor Limburg. Ik wens Bert, Lia, Peter, Celsuk, Weike en Hans mega veel succes de komende jaren. Blijf knokken voor een eerlijker Limburg, dat blijven wij doen in Horst aan de Maas.

Via deze weg wil ik Bert, ons team en alle collega's van de provincie Limburg bedanken voor de samenwerking. M'n cv is weer up to date en ik ben klaar voor een volgende stap en uitdaging, wetende dat ik de afgelopen 14 maanden de rest van mijn carrière en leven met me mee zal dragen.

Jarenlang ploeteren in de marge is voorbij. Eindelijk hoor ik er echt bij. Ik heb een eigen Bash topic op Geen Stijl! Dank aan @JorisPolman en @Brusselmans. Dik record op m'n web-log (2323), volgers erbij op twitter, rondjes van mede VAK410 hoolies. Mijn dag kan niet meer stuk. Vooral reacties als deze: "een keer van de coke afblijven, achterlijk stuk mongool dat je er bent. lekker bagatelliseren, krijg de tyfus achterlijk linkse gek!" Wat zullen Sp!ts en GeenStijl trots zijn op hun achterban. En diezelfde reaguurders vinden dat we in dit land weer beter met elkaar om moeten gaan. Waarvan akte. Maar dit is in elk geval nog redelijk origineel. Verder dan: "Ik zou je het liefst kapot willen schieten, vieze kankersocialist" komen de uitdrukkingen aan mijn adres normaal niet.

En het mooie is. Precies wat ik van Geen Stijl kan verwachten. Ben het er vaak niet mee eens, maar lees er dagelijks met veel plezier. Stukken die prikkelen en met humor geschreven zijn. Enige kritiekpuntje voor @Brusselmans: Volgende keer zelf lezen en niet achter een Spits journalist aanlopen. Dan had je gezien dat ik raadslid voor de PvdA-PK ben. Daarnaast zou ik liever jodenvlaggetjes zien in plaats van wit-rood-wit op m'n wangen. Verder. Alle kudo's voor u en ga zo door.

Jammer alleen dat ik van @JorisPolman en Sp!ts anders verwacht. Ze kunnen namelijk niet lezen, kaartlezen of navigeren. Het enige dat ik in mijn blog doe is een incident omschrijven dat NAAST het podium is gebeurt. Al hun voorbeelden en reacties gebeurden VOOR het podium. Die voorbeelden veroordeel ik ook. Reactie na reactie. Iedereen hoort met zijn poten van anderen of andermans bezittingen af te blijven. Maar omdat ik kritiek heb op meneer Polman gaat hij er zaken bijhalen (PvdA lidmaatschap), me woorden in de mond leggen (ik zou rellen voor het podium goedkeuren), integriteit in twijfel trekken (ik zou er niet zijn geweest), en een beetje lopen bashen op twitter. Zijn collega journalist van Spts, @Gronical, maakt het echter nog fraaier. Die gaat ineens de fraude van Jansen de Jong erbij halen. #WTF? Niveautje hoor, daar bij Sp!ts. Geef mij dan maar @JohanVanBoven. Spits journalist die wel heeft aangetoond een eerlijk verhaal te kunnen schrijven (ook al komt hij uit 010, noot voor @JorisPolman, dit is een grapje).

Tot zover voor nu. Nadat ik m'n mailbox opgeschoond heb van de grootste troep (nogmaals dank @JorisPolman en @Gronical) en ik de vele mailtjes van ooggeuigen die mijn gelijk aantonen heb bewaard, ga een lijntje nemen en bedenken waar ik morgen kan gaan rellen. #FEIT

@JorisPolman, @Gronical, kom er maar in!